Rankkaa asiaa - Ydinvoima

Kuva YLE

Ydinvoima ja ydinenergia ovat todella pinnalla tällä hetkellä. Japanissa pelataan isoilla korteilla ja ollaan todella lähellä isoa katastrofia. Ydinreaktorit kestivät vielä maanjäristyksen, mutta eivät tsunamia. Rakenteet ovat sortuneet ja jäähdytysjärjestelmä ontuu. Lisäksi on puutetta sähköstä, jolla saataisiin hallitusti homma kondikseen.

Ydinvoimalathan eivät räjähdä kuin ydinpommit ja aiheuta siten järjetöntä tuhoa. Mutta ydinreaktorit voivat sulaa ja siten tuhota sitä suojaavat järjestelmät. Ja kun suoja poistuu, niin aiheutuu radioaktiivista säteilyä. Japanissa on Fukushiman ydinvoimalassa räjähdellyt vety ja se on tuhonnut lisää rakennuksia. Reaktorisauva on tullut jo muutaman kerran esiin ja säteilyarvot ovat nousseet huimaavasti. Tilanne on todella paha.

Suomessa on neljä ydinvoimalaa ja viides rakenteilla. Näissä voimaloissa tuotetaan noin neljännes Suomessa tuotetusta sähköstä. Muita sähköntuottotapoja Suomessa on tuontisähkö (jopa 15%-20%, lähinnä Venäjältä), uusiutuvat energiat (vesi- ja tuuli-, noin 5%, joista tuulen osuus nolla), teollisuuden tuottama sähkö (n.5%), kaukolämpövoima (n.5%), lauhdutusvoima (n.5%) ja kaasuturbiini (hyvinhyvin pieni määrä). Sähköä käyttää eniten teollisuus, yli 50%. Loput sähköstä menee kotitalouksiin ja julkisiin kohteisiin. Säkhön kulutus on noussut viimeisen 20 vuoden aikana jopa 40%.

Sähkön käyttö on lisääntymässä koko ajan ja siksi Suomeen on suunniteltu lisää ydinvoimaloita. Minusta ihan luonnollista, millä muulla me saamme katettua energiatarpeen? Toki uusiutuvia energioita pitää buustata, mutta nykyisillä keinoilla se ei kasva ainakaan kovin hurjasti. Suomessa ei tuule liikaa, vesivoima on lähes tulkoon jo käytössä ja aurinko ei ole ainakaan talvella hirveän tehokas. Tuontisähkö on huippulukemissa Euroopan muihin maihin verrattuna, sillä keskimäärin muualle tuodaan 2%. Ja millä Venäjä sähkön tuottaa? Olisiko turvallisempaa kuitenkin pystyttää ydinvoimala Suomeen kuin Venäjälle?

Suomessahan ei ole maanjärstyksiä, eikä tsunameja. Tulvat voivat toki olla joskus riski. Uskon, että jätekin saadaan hyvin säilöttyä ja muutenkin turvallisuus pystytään varmistamaan tässä äärivalvotussa insinöörivaltakunnassa. Minun kantani lienee selvä, ainakin niin kauan kuin joku esittää paremman energian tuottotavan...